Antigo versus novo: por que a atualização do Raptor Lake pode ser mais competitiva do que você pensa

Embora adoraríamos ver novas CPUs Intel em desktops, o que obtemos com os chips Raptor Lake de 14ª geração também não é ruim.

Até recentemente, esperávamos que a Intel continuasse sua história de retorno com o Meteor Lake, fabricado no anteriormente problemático processo Intel 4 (anteriormente chamado de 7nm). No entanto, uma ou duas gerações de CPUs de 10 nm boas, mas tardias, como Alder Lake, não conseguiram desfazer cinco anos de atualizações do Skylake de 14 nm e algumas das piores CPUs da Intel por si só, e a AMD certamente não está desacelerando. Após o Lago Raptor de 13ª geração em 2022, era natural pensar que seria seguido pelo Lago Meteor em algum momento de 2024, talvez 2023, se tivermos sorte.

No entanto, é quase certo que o Meteor Lake está destinado a se tornar um processador exclusivo para laptops, embora, no papel, fosse capaz o suficiente para desktops. Todos os sinais apontam para que esses chips de desktop de 14ª geração sejam atualizados como chips Raptor Lake e, embora a Intel não tenha dito abertamente de uma forma ou de outra, as próximas mudanças de marca da empresa praticamente confirmam isso.

Embora muitos estejam compreensivelmente insatisfeitos com o fato de a Intel estar atualizando uma CPU que já era uma espécie de atualização para começar, não acho que esta será outra situação de 14 nm. Na verdade, acho que os chips de 14ª geração competirão melhor do que você imagina com as CPUs Ryzen 7000 da geração atual e os futuros chips Ryzen 8000.

Embora a Intel tenha planejado durante anos acompanhar CPUs de desktop de 10 nm com Meteor Lake, esses planos foram abandonados, talvez há um ou dois anos. É um pouco cedo para identificar exatamente por que a Intel abandonou suas CPUs de desktop Meteor Lake e abriu mão de uma vantagem sobre a AMD. Acho que o que mais mudou a opinião da Intel foi o próprio Raptor Lake.

Embora houvesse rumores de Alder Lake e Meteor Lake já em 2018, Raptor Lake só apareceu no final de 2020, o que sugere fortemente que a Intel originalmente pretendia passar de Alder Lake e imediatamente para Meteor Lake para desktops. Como sabemos hoje, o Meteor Lake ainda não foi lançado. Um intervalo de dois ou até três anos entre as gerações de CPU seria impensável para a Intel, e a empresa teria previsto isso em 2020, daí um novo CPU de 10 nm.

Em última análise, parece que a Intel decidiu atualizar o Raptor Lake para manter sua estrutura de preços existente.

Mas mesmo além da necessidade de preencher a lacuna entre Alder Lake e Meteor Lake, Raptor Lake também precisava existir para manter a Intel competitiva, já que a AMD lançaria novas CPUs em 2022. Então a Intel pegou Alder Lake, dobrou a contagem de E-core, adicionou algum cache L2 e L3 e aproveitou a maturidade relativa de 10 nm para aumentar a frequência. O resultado final foi que as CPUs de 13ª geração da Intel se tornaram algumas das melhores CPUs que você pode comprar hoje.

A partir daqui, a escolha da Intel foi entre Meteor Lake e uma atualização do Raptor Lake. Se a Intel optasse pelo Meteor Lake, teria que aumentar os preços ou apenas aceitar menos lucro para compensar os custos de produção mais elevados associados ao novo nó de 7 nm e ao sistema de blocos. Embora as CPUs de desktop Meteor Lake não fossem mais lentas do que Raptor Lake, elas provavelmente não seriam muito mais rápidas, pois não possuem dois P-cores. Em última análise, parece que a Intel decidiu atualizar o Raptor Lake para manter sua estrutura de preços existente.

Então, o que podemos esperar da atualização do Raptor Lake? Parece que mais núcleos pelos mesmos preços, assim como acontece com as CPUs Raptor Lake originais de 13ª geração. Ainda não está claro como será a pilha de produtos, mas há rumores de que os chips Core i3 começarão com seis núcleos P em vez de quatro, e que o Core i5-14600K e o Core i7-14700K terão mais núcleos do que seus antecessores. . O alto consumo de energia ainda será um problema, mas um aumento na contagem de núcleos em toda a linha seria ótimo mesmo assim.

Os produtos sempre devem ser avaliados em relação à concorrência; mesmo que um novo produto seja melhor do que aquele que está substituindo, por que você se importaria se o produto de alguma outra empresa fosse o melhor? Para a AMD, isso pode parecer um bom confronto, já que enfrentará novamente as mesmas CPUs e, desta vez, terá chips mais novos. Ryzen 7000 já tem um desempenho favorável contra Raptor Lake em termos de eficiência e jogos com alta taxa de quadros, então isso deve ser um passeio no parque, certo?